La maravillosa diversidad de expresiones eróticas, amorosas, iniciáticas, relacionales y familiares en otras culturas contemporáneas lejanas y no tan lejanas, debería hacernos cuestionar nuestro etnocentrismo sexual, la creencia de que las maneras "normales" y "naturales"de amar-se, encontrar-se eróticamente, estar en pareja y ser familia son las de nuestras sociedades occidentales y occidentalizadas.
(Imagen de Ryan McGinley)
Sin embargo, la "normalidad" es un criterio moral camuflado de estadístico y médico, y hablar de "lo natural" es una visión reduccionista que oculta el origen biopsicosociocultural de cualquier fenómeno humano y sexual, por algo la
humanidad es humanidad.
"La clasificación que se suele hacer entre normal y anormal
representa simplemente el tipo de conducta en que el clasificador
resulta que no se ha involucrado", decía Alfred Kinsey, investigador sexual, reafirmando su posición intencionalmente "neutra" en sus estudios sobre los comportamientos sexuales (eróticos) de hombres y mujeres.
La diversidad no sólo existe al comparar distintos pueblos o culturas, está presente dentro de cada una, en cada uno/a de nosotrxs, por más que los discursos públicos primen lo "tradicional" y lo "políticamente correcto", o lo "antitradicional" y lo "políticamente incorrecto" , los íntimos sentires y haceres de puertas para dentro son más diversos y peculiares de lo que solemos creer.
Hablo sobre ello en "Algunas ideas sobre la importancia de lo social en la vivencia de lo sexual"
Un tema relacionado es la patologización de caracteres sexuados y respuestas eróticas, de ello habla la sexóloga Ana G. Mañas en su artículo "Invención de enfermedades"
Y siguiendo con la reflexión antropológica, os dejo el interesantísimo artículo Ritos sexuales y amorosos de las Culturas del mundo que me inspiró para escribir este post.
No hay comentarios:
Publicar un comentario